2019年陕西公务员考试每日一练之逻辑判断（04.17）
2019年陕西公务员考试暂未启动，根据近年来陕西公务员考试时间安排，预计2019年陕西公务员考试报名时间为2019年3月，预计笔试时间为2019年4月。陕西公务员考试公共笔试科目为《行政职业能力测验》和《申论》两科，考生可根据考试相关科目提早做好复习准备工作。陕西公务员考试历年不指定用书，需要复习教材的考生可参考2019年陕西公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课，2万道题在线刷题、200套真题在线模考)（点击订购）备考。
相关文章
接下来完成1--5题！
1.
相比那些不参加潜水运动的人，经常参加潜水运动的人一般都健康一些。可见，潜水运动能锻炼身体，增进身体健康。
以下哪项最有力地对上述论证提出了质疑？（ ）
A.无论什么人参加潜水运动都是为了锻炼身体，增进健康
B.锻炼身体、增进健康有许多方式，例如，参加长跑、球类活动、游泳等都能锻炼身体，增进健康
C.潜水是一项十分危险的运动，每年都有一些人在潜水运动中受伤，甚至有些人的伤势还很严重
D.身体健康状况不好的人大多都不会参加具有一定危险性的潜水运动
2.
生物处于污染条件下，可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基础，解毒能力强的生物都具有抗性，但解毒能力不是抗性的全部，抗性强的生物不一定解毒能力就强。
由此可以推知（ ）。
A.解毒能力不强的生物不具有抗性
B.具有抗性的生物一定具有较强的解毒能力
C.生物可将污染物富集、解毒，所以生物能在污染环境下生存
D.不具有抗性的生物解毒能力一定不强
3.
有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲乙丙丁四人有如下对话：
甲说：这件事肯定是乙、丙、丁中的一位做的。
乙说：我没有做这件事，好人好事是丙做的。
丙说：此事是甲和乙中的一位做的。
丁说：乙说的是事实。
经调查，证实这四人中有两人说的符合实际。
由此推出（ ）。
A.是甲做的好事
B.是乙做的好事
C.是丙做的好事
D.是丁做的好事
4.
某厂质量检验科对五个生产小组的产品质量进行检查，其结果如下：丁组的产品合格率高于丙组；乙组不合格产品中完全报废的产品比戊组多；甲组的产品合格率最低；丙组与乙组的产品合格率相同。
由此可以推出（ ）。
A.丁组与戊组的产品合格率相同
B.甲组的产品中完全报废的较多
C.丁组的产品合格率最高
D.乙组的产品合格率低于丁组
5.
>过长和不合时宜的霜会使生长在温带的落叶树产生霜环。霜环并没有出现在已发现的南极的任何落叶树的化石中。因此，在南极的这些落叶树生长时期发生的霜冻是不可能的。
下面哪一个是上面论述所基于的假设？
A.化石的形成过程不会完全使落叶树中的霜环模糊
B.来自南极的有带霜环的非落叶树化石
C.今天的落叶树比南极时期的落叶树对温度的变化更敏感
D.南极可能发生的过长和不合时宜的霜冻并不总在落叶树中产生霜环
陕西公务员考试网参考解析
1.答案:
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是潜水运动能锻炼身体，增进身体健康，论据是相比那些不参加潜水运动的人，经常参加潜水运动的人一般都健康一些。
第二步：判断削弱方式
论点与论据间存在明显因果关系，需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A属于加强选项；B说明增进健康的方式有很多种，与题干无直接关系，属于无关选项；C说明潜水存在危险性，但是不能因为危险就说明潜水不能增进身体健康；D通过对论点的因果关系进行倒置来削弱论点，故正确答案为D。
2.答案:
解析:
3.答案:
解析:
第一步：找突破口
由题干可知，乙和丁的话是突破口乙和丁同真同假。
第二步：建立假设，逐一判断选项
假设乙为真，则甲和丁都真，“甲、乙、丁都为真”与题干中“两真两假”不符，所以假设不成立，乙为假。
假设乙为假，则乙、丁为假，甲、丙为真，这与题干中“两真两假”符合，所以假设成立，乙为假。由乙为假可以推出好事是乙做的。故正确答案为B。
4.答案:
解析:
第一步：直接翻译题干等式和不等式关系
题干可简写为①丁的产品合格率＞丙的产品合格率；②乙组不合格产品中完全报废的产品＞戊组；③甲的产品合格率最低；④丙的产品合格率＝乙的产品合格率。
第二步：逐一判断选项
A题干中关于产品合格率的问题只提到了甲、乙、丙、丁四组，只能确定甲最低，丙和乙的都低于丁的，戊组没有提到，不能做出判断，A错；B题干中关于产品中完全报废的数目只提到了乙组和戊组，其他组不能判断，B错；C根据题干的意思，在已知的甲、乙、丙、丁四组中丁组的产品合格率最高，但是不知道戊的情况，所以不能做出判断，C错；D题干中说丁的产品合格率＞丙的产品合格率，丙的产品合格率＝乙的产品合格率，则乙组的产品合格率低于丁组，故正确答案为D。
5.答案:
解析: 这是一道前提型题目。题干中提出南极的落叶树化石中没有出现霜环，因此南极的落叶树生长时期不可能发生霜冻。若想结论成立，需要在“化石没有霜环”和“树木生长时期发生霜冻”之间建立起联系，才能确保推论成立。>A项说明化石的形成过程并不会使霜环模糊，即只要树木生长时期曾经发生过霜冻，形成过霜环，那么化石中也一定会出现霜环，也就是如果化石中没有霜环，可以证明南极的树木在生长期间没有发生过霜冻，证明结论成立，因此>A项正确。>B项说明南极出现了带霜环的非落叶树化石，削弱了结论，但无法形成前提，故排除；>C项提出新的概念“今天的落叶树”属于偷换概念，与题干中论述不符，同时也没有在化石与霜冻之间建立联系，故排除；>D项与>B项相同，均削弱了结论，属于削弱项，故排除。
点击分享此信息：
相关文章
