1.能够获得大量有价值的众筹项目,是众筹平台得以持续发展的重要保障。虽然众筹投资决策是由投资人独立做出的,但是对于单笔金额很小的众筹投资而言,投资人的决策依据主要来自通过众筹平台获得的信息,所以众筹平台应当对项目筛选,特别是对项目信息承担监督责任。稳定合理的项目信息披露是降低众筹平台自身风险的重要手段,同时,适当的信息扩散方式,也能有效避免面向非特定公众的法律风险。
由此可以推出:
A.众筹平台不能获得持续发展,是因为没能获得大量有价值的众筹项目
B.众筹平台的项目信息披露,将影响单笔金额很小的众筹投资人的决策
C.众筹平台只有对项目筛选,才能有效避免面向特定公众的法律风险
D.要想降低众筹平台的自身风险,众筹平台必须承担项目信息监督责任
2.研究人员在观察开普勒太空望远镜发现的数千颗太阳系外行星后,发现银河系内拥有大量的行星,几乎每一颗恒星周围都存在行星,许多恒星系统内存在两至六颗行星,其中约三分之一的行星处于宜居带上,行星表面的温度适合液态水存在,这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.只要存在水资源,就有生命存在的可能性,但不一定能完成进化
B.许多宜居带行星与恒星之间的距离小于地球和太阳的间距,恒星释放的耀斑可能扼杀生命
C.“恒星系统内存在两至六颗行星”这一结论是根据200多年前的提丢斯—波得定则推算而出,非实测结果
D.银河系内2000~4000亿颗恒星中80%是红矮星,超过一半的红矮星周围环绕的行星与地球类似,并存在水和大气层
3.生物处于污染条件下,可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基础,解毒能力强的生物都具有抗性,但解毒能力不是抗性的全部,抗性强的生物不一定解毒能力就强。
由此可以推知:
A.解毒能力不强的生物不具有抗性
B.具有抗性的生物一定具有较强的解毒能力
C.生物可将污染物富集、解毒,所以生物能在污染环境下生存
D.不具有抗性的生物解毒能力一定不强
参考答案与解析:
1.B【解析】A项:-有价值的众筹项目=>-持续发展,而题干中有价值的众筹项目只是持续发展的重要保障,而不是必要条件,所以无法推出,排除;B项:题干中对于单笔金额很小的众筹投资人,决策依据主要来自于通过众筹平台获得的信息,所以项目信息披露会影响他们的决策,正确;C项:避免法律风险=>项目筛选,而题干中避免风险之余信息扩展有关联,无项目筛选没有关系,无法推出;D项:题干中知识说“应对项目筛选,特别是对项目信息承担监督责任”,而没有提及必须,过于绝对,不选。
2.D【解析】论据:许多恒星系统内存在两至六颗行星,其中约三分之一的行星处于宜居带上,行星表面的温度适合液态水存在。论点:这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。A项:选项论述生命存在,题干论述宜居星球存在,二者论述对象不一致,选项论述生命存在,题干论述宜居星球存在,排除;B项:说明宜居带存在可能扼杀生命的因素存在—恒星释放的耀斑,即宜居带存在宜居星球的可能性降低,削弱了题干论点,排除;C项:质疑了题干论据的真实性,即“恒星系统内存在两至六颗行星”为推算结果,需要实际测量的考证,在推算结果的基础上而进一步推断的论点(银河系内几乎处处有宜居的星球)缺乏真实性的支撑,削弱了题干论点,排除;D项:银河系内存在大量的红矮星,且红矮星的存在环境和地球类似,并存在水和大气层,类比论证说明银河系存在宜居的星球,加强了题干论证,当选。
3.D【解析】根据充分必要条件。①生物抗性→生物的解毒能力;②解毒能力强的生物→具有抗性的生物;③解毒能力不是抗性的全部;④抗性强的生物不一定解毒能力就强。利用逆否规则。A项可翻译为“–解毒能力强的生物→–具有抗性的生物”,“解毒能力不强的生物”是对②的前件的否定,否定前件无法推出否定后件,故A项无法从题干推出;B项可翻译为“具有抗性的生物→解毒能力强的生物”,“具有抗性的生物”是对②的后件的肯定,肯定后件无法推出肯定前件,故B项无法从题干推出;C项:题干只说生物在污染条件下会将污染物在体内富集、解毒,但没有说明这种富集、解毒跟在污染环境下生存的关系,无法推出;D项可翻译为“–具有抗性的生物→–解毒能力强的生物”,是②的逆否命题,符合逆否规则,为有效的推理,可从题干推出。