1.某公司由甲、乙、丙三位股东出资设立，丁和戊分别被依法选为公司的执行董事和监事，该公司因经营不善而无法按期偿还银行贷款。根据法律规定，下述主张能获得支持的是：
A.银行要求作出贷款决策的丁返还贷款
B.银行要求该公司返还贷款
C.银行要求已足额缴纳出资的甲、乙、丙三股东返还贷款
D.银行要求对该公司承担监督检查责任的戊返还贷款
2.“徒法不足以自行”这句话表明：
A.法律是由社会物质生活条件决定的
B.在正式公布之前，法律不会自己生效
C.法律的作用是有局限的
D.法律永远不能满足人类的需要
3.下列情形中，行为人不负刑事责任的是：
A.十四周岁的张某，贩卖冰毒0.2克
B.十五周岁的李某，因过失导致他人伤残
C.二十周岁的周某，醉酒后殴打他人致人重伤
D.三十五周岁的聋哑人宋某，入户盗窃现金5000元
参考答案与解析：
1.B【解析】《公司法》第3条第1款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”因此，银行可以要求该公司返还贷款。
2.C【解析】徒善不足以为政，徒法不能以自行的意思是只有善德不足以处理国家的政务，只有法令不能够使之自己发生效力。意为治理国家必须把行善政与行法令结合起来，说明法律的作用是有局限的。
3.B【解析】A项中，“十四周岁的张某，贩卖冰毒0.2克”，我国《刑法》规定：“对于已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任”。而且“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”，故张某需要负刑事责任。B项中，李某是十五周岁，“过失”导致他人伤残，不在上述法条的“故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪”这八种犯罪行为之中，故李某不需要承担刑事责任。C项中，“醉酒”不是免责情形，且周某是“二十周岁”，属于完全刑事责任能力人，故周某需要承担刑事责任。D项中，“聋哑人”也不是免责情形，只是“可以从轻、减轻或者免除处罚”，故宋某需要承担刑事责任。因此，本题答案为B选项。
