1.某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短的特征”的结论。
以下哪项与上述推理方式相同：
A.24~28之间没有质数
B.八月十五云遮月，正月十五雪打灯
C.植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可以增产
D.某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
2.有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪，可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A.现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病
B.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等
C.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题
D.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性
3.甲、乙、丙、丁四人商量周末出游。甲说：乙去，我就肯定去；乙说：丙去我就不去；丙说：无论丁去不去，我都去；丁说：甲乙中至少有一人去，我就去。
以下哪项推论可能是正确的？
A.乙、丙两个人去了
B.甲一个人去了
C.甲、丙、丁三个人去了
D.四个人都去了
参考答案与解析：
1.B【解析】题干中是通过对个体的调查，得出了一个普遍的结论，由部分得到整体，是一种不完全归纳推理。A项说24~28之间没有质数，是一般性结论，属于整体推导整体，与题干推导逻辑不符；B项通过对个体的调查，得出了普遍的结论，是由部分得到整体，是一种不完全归纳推理；C项对植物种子的推理得到对玉米种子的推理，属于整体推导部分，与题干推导逻辑不符；D项说对全校学生的调查得到该校同学学习情况，属于整体推导整体，与题干推导逻辑不符。
2.D【解析】本题要求削弱反对者的观点，先找到反对者的观点，即：哮喘的原因是迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低，与消极情绪无关。A选项：说消极情绪可诱发疾病，但没有明确指出是哮喘病，范围过大，与题干主体不一致，排除；B选项：题干的主题讨论的是哮喘病的发病原因，而不是哮喘病引起的后果，主体不一致，排除；C选项：只说情绪，没有提及与哮喘的关系，为无关选项，排除；D选项：说明消极情绪是迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低的原因，正好说明消极情绪会引起哮喘。与B项相比，还解释清楚了消极情绪带来哮喘的背后原因，比B选项更加明确。
3.C【解析】甲：乙→甲①，乙：丙→非乙②，丙：丙去③，丁：甲或者乙→丁④。A：由条件②③可知，丙去→乙不去，排除；B：由条件③可知，丙无论如何都是要去的，甲不可能一个人去，排除；C：甲、丙、丁三个人去了，甲去了，根据条件④可知：丁会去，丙去了，根据条件②可知，乙没去，当选；D：根据条件②③可知：丙去了且乙一定不去，所以不可能四个人都去了，排除。
