1.在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。
要评价上面的论证，最重要的是要知道：
A.打猎季节在树林中行走的人数
B.在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C.打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D.在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降
2.以下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他”的有：
①他会弹吉他，但不会弹钢琴
②他会弹钢琴，但不会弹吉他
③他既不会弹钢琴也不会弹吉他
④他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他
⑤如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他
A.2项
B.3项
C.4项
D.5项
3.法律制度是人类社会发展到一定阶段的产物，战国时期魏国李悝制定了《法经》，它是中国历史上第一部系统的封建成文法典。唐代在总结前代立法经验的基础上制定了《永徽律疏》，即《唐律疏议》。《永徽律疏》的完成标志着封建立法达到最高水平，成为中华法系法律制度的代表性法典，对后世及亚洲其他封建国家产生了深远的影响。
由此无法推出的是：
A.《法经》的内容为唐代的立法所继承和发展
B.《法经》是中国现存的最早的一部封建法典
C.《永徽律疏》是中国古代法律制度的成熟之作，因此研究中华法系必须研读该法律
D.《唐律疏议》代表了中国封建立法的最高水平，并对明清法律产生很大的影响
参考答案与解析：
1.B【解析】论点：在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。论据：在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性，论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例，论点和论据之间存在漏洞，需要加强论证。A项只提到在树林中行走的人数，C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例，A、C都只提到一种情况，无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况，因此无法评价题干的论证；B项：在某种情况下行走是否安全，是要看出事故的人数与总人数的比例，论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例，并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例，因此要评价题干的论证是否成立，需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例，才能得出这两种情况下分别出事故的比例，从而比较两者的安全程度，B项正确；D项说的是如何降低受伤人数的数量，与题干无关，属于无关选项。
2.C【解析】他：弹钢琴∧弹吉他。根据命题的对当关系，一个命题的矛盾命题可以驳倒原命题。题干的矛盾命题为“－（弹钢琴∧弹吉他）”，根据摩根规则，“－（弹钢琴∧弹吉他）”等价于“－弹钢琴∨－弹吉他”，只要不会其中一种，就可以驳倒题干命题，①②③④中都提到他至少不会其中一种，符合题意。⑤可翻译为，不会弹钢琴?不会弹吉他，不是题干命题的否定。
3.B【解析】第一句话说明《法经》是中国历史上第一部系统的封建成文法典；第二句说的是唐代总结前代立法经验，制定《永徽律疏》，即《唐律疏议》；第三句说明《永徽律疏》的意义。由第一、二句可知，《永徽律疏》的制定，有一部分是总结、借鉴和发展了《法经》的内容，A项表述正确；由第二句可知，《法经》是中国第一部系统的封建成文发电，而非现存的最早的一部封建法典，B项表述有误；由第四句“中华法系法律制度的代表性法典”可知C项表述正确；由第四句可知，D项表述正确，《唐律疏议》是《永徽律疏》的另一种称法。A、C、D均能根据题干推出。
