1.研究人员在观察开普勒太空望远镜发现的数千颗太阳系外行星后，发现银河系内拥有大量的行星，几乎每一颗恒星周围都存在行星，许多恒星系统内存在两至六颗行星，其中约三分之一的行星处于宜居带上，行星表面的温度适合液态水存在，这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.只要存在水资源，就有生命存在的可能性，但不一定能完成进化
B.许多宜居带行星与恒星之间的距离小于地球和太阳的间距，恒星释放的耀斑可能扼杀生命
C.“恒星系统内存在两至六颗行星”这一结论是根据200多年前的提丢斯—波得定则推算而出，非实测结果
D.银河系内2000～4000亿颗恒星中80％是红矮星，超过一半的红矮星周围环绕的行星与地球类似，并存在水和大气层
2.某公司招聘业务经理，小张和小李前来应聘。小张说：“如果我做了业务经理，我会积极进取，开拓新业务。”小李说：“如果我做了经理，我会优化管理，精减人员。”最终，他们其中一人当上了业务经理，并顺利实现了自己的工作主张。
由此可知，以下说法必定为真的是：
A.该公司不仅开拓了新业务，还精减了人员
B.如果该公司开拓了新业务，那么肯定是小张当上了业务经理
C.如果该公司精减了人员，那么肯定是小李当上了业务经理
D.如果该公司没有开拓新业务，就肯定精减了人员
3.三人在一起猜测晚会节目的顺序。甲说：“一班第一个出场，二班第三个出场。”乙说：“三班第一个出场，四班第四个出场。”丙说：“四班第二个出场，一班第三个出场。”结果公布后，发现他们的预测都只对了一半。
由以上可以推出，节目的正确出场顺序是：
A.四班第一，三班第二，一班第三，二班第四
B.二班第一，一班第二，三班第三，四班第四
C.三班第一，四班第二，二班第三，一班第四
D.一班第一，二班第二，四班第三，三班第四
参考答案与解析：
1.D【解析】论据：许多恒星系统内存在两至六颗行星，其中约三分之一的行星处于宜居带上，行星表面的温度适合液态水存在。论点：这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。A项：选项论述生命存在，题干论述宜居星球存在，二者论述对象不一致，选项论述生命存在，题干论述宜居星球存在，排除；B项：说明宜居带存在可能扼杀生命的因素存在—恒星释放的耀斑，即宜居带存在宜居星球的可能性降低，削弱了题干论点，排除；C项：质疑了题干论据的真实性，即“恒星系统内存在两至六颗行星”为推算结果，需要实际测量的考证，在推算结果的基础上而进一步推断的论点（银河系内几乎处处有宜居的星球）缺乏真实性的支撑，削弱了题干论点，排除；D项：银河系内存在大量的红矮星，且红矮星的存在环境和地球类似，并存在水和大气层，类比论证说明银河系存在宜居的星球，加强了题干论证，当选。
2.D【解析】小张做了业务经理→积极进取且开拓新业务；小李做了业务经理→优化管理且精简人员。已知其中只有一个人当上了业务经理并实现自己的工作主张，另外一人没有当上业务经理，但是有没有实现自己的工作主张不确定。A项，开拓新业务且精简人员，从题干已知条件可知，开拓新业务和精简人员分属于不同人的工作主张，且已知有一人实现了自己的工作主张，另外一个的主张有没有实现不确定，所以无法推出绝对表达的结论，排除；B项，开拓新业务→小张做了业务经理，“开拓新业务”属肯后条件，无法推出绝对表达的结论，排除；C项，精简人员→小李做了业务经理，“精简人员”属肯后条件，无法推出绝对表达的结论，排除；D项，—开拓新业务→精简人员，有题干已知条件可知，—开拓新业务属于否后，否后必否前，由逆否规则可知“—开拓新业务”→“—小张做了业务经理”，既然小张没有做业务经理，显然是小李做了业务经理，肯前必肯后，由题干已知条件可知小李做了业务经理→优化管理且精简人员，那么该公司实现了精简人员，为正确答案。
3.C【解析】由题干可知每人只对了一半，是一道题干信息真假不确定的排列组合，考虑代入法，代入选项后符合每人的预测都只对了一半即为正确答案。A项，根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场错误，甲全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除；B项，根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场错误，甲全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除；C项，根据选项信息可知，甲说一班第一个出场错误，二班第三个出场正确，甲符合；乙说三班第一个出场正确，四班第四个出场错误，乙符合；丙说四班第二个出场正确，一班第三个出场错误，丙符合，三人预测都只对了一班，满足题干条件，当选；D项，根据选项信息可知，甲说一班第一个出场正确，二班第三个出场正错误，甲符合；乙说三班第一个出场错误，四班第四个出场错误，乙全错，与题干条件每人的预测都只对了一半不符，排除。
