1.对于小李、小王和小苗能否考取研究生，有以下4种猜测：
（1）小李能考取；
（2）要是小王能考取，那么小苗也能考取；
（3）或是小王能考取，或者小李能考取；
（4）小王能考取。
事后证实，这4种猜测中只有一种是对的。
根据以上信息，可以得出以下哪项？
A.小李考取了
B.小苗没有考取
C.小苗考取了
D.小李没有考取
2.只要企业信用风险上升和有效信贷需求不足，银行就会陷入“资产荒”。
如果上述断定为真，银行没有陷入“资产荒”，那么以下哪项也一定为真？（）
A.企业信用风险没有上升或者有效信贷需求没有出现不足
B.企业信用风险没有上升并且有效信贷需求没有出现不足
C.企业信用风险没有上升但有效信贷需求出现不足，或者企业信用风险上升但有效信贷需求没有出现不足
D.至少企业信用风险没有上升
3.在防治癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据已经表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。
由此可以推出：
A.并非所有的橙汁都有相同的防癌功效
B.过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响
C.相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小
D.生长于良好的气候土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效
参考答案与解析：
1.D【解析】（1）小李考取；（2）小王考取→小苗考取；（3）小王考取或者小李考取；（4）小王考取；4种猜测只有一种是对的。假设条件(1)是对的，或关系中其中一项对，整个或关系就为真，因此（3）也是对的，和题干要求矛盾。该假设错误，（1）一定错。既然小李考取是一句假话，那么它的矛盾命题小李没有考取就一定是真的。
2.A【解析】①企业信用风险上升且有效信贷需求不足→银行陷入“资产荒”。题目条件：②－银行陷入“资产荒”→－（企业信用风险上升且有效信贷需求不足）→－企业信用风险上升或－有效信贷需求不足。A项：翻译为，－企业信用风险上升或－有效信贷需求不足，与②推出的结果一致，当选；B项：翻译为，－企业信用风险上升且－有效信贷需求不足，与②推出的结果不一致，排除；C项：这句话可以翻译为：（－企业信用风险上升且有效信贷需求不足）或（企业信用风险上升且－有效信贷需求不足），而②的推理结果为－企业信用风险上升或－有效信贷需求不足，或关系包含了三种情况，根据②的推理结果，还有一种可能是“—企业信用风险上升且—有效信贷需求不足”，而C只说明另外两种可以推出情况，因此C不是一定能推出的，排除；D项：翻译为，－企业信用风险上升，而②推出的结果为企业信用风险可能上升，也有可能不上升，并不能得出肯定结论，与②推出的结果不一致，排除。
3.A【解析】文段都在探讨橙汁对于防治癌症的作用。B、C两项均在饮用量上做文章，但题干并未提及，排除；文段最后一句“橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件”说明土壤与功效相关，但是相关度如何，是正向相关还是负向相关均未明确说明，因此D项属于过度推断；A项“并非所有的橙汁都有相同的防癌功效”，即不同的橙汁抗癌功效不同，正好对应文段最后一句受多方面影响。
