1.下列说法不符合我国法律规定的是：
A.甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
B.甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
C.甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地 ，乙无需为甲因倒地所受伤害承担责任
D.甲、乙因言语不和而厮打―起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的的损害承担责任
2.行政行为以什么为标准，可分为羁束行为和自由裁量行政行为：
A.受法律规范拘束的程度
B.管理对象是否特定
C.行政机关是否可以主动作出行政行为
D.适用与效力作用的对象范围
3.下列处理问题的做法不符合我国相关法律法规的是：
A.某公安局处长对本人被辞退的决定不服，当天即向法院提起行政诉讼
B.某工商局科员拒不赡养父母，情节严重．单位给予其开除处分
C.某省商务厅厅长退休后第二年到商务厅下属商贸公司任职，该省公务员主管部门责令其限期改正
D.某税务局科长执行公务时，认为局长的决定有错误，向局长提出改正意见
参考答案与解析：
1.B【解析】A项中，“遇地震”属于“不可抗力”，“不可抗力”属于免责情形，因此甲无需担责，故A项说法正确。B项中，乙已经将甲推倒，此时再“持刀将其扎死”，已经不属于“正当防卫”，乙应当承担责任，故B项说法错误。C项中，甲欲讹诈乙故意倒地，即“甲倒地”是自己造成的，与乙没有因果关系，乙无需担责，故C项说法正确。D项中，丙殴打甲的行为与乙没有关联，乙无需担责，故D项说法正确。本题是选非题，因此，本题正确答案为B选项。
2.A【解析】A项正确，行政行为依据不同的标准，可以分为不同的类别。以受法律规范约束的程度为标准，可分为羁束行政行为与自由裁量行政行为；B项错误，以管理对象是否特定为标准，行政行为分为抽象行政行为和具体行政行为；C项错误，以行政机关是否可以主动作出行政行为为标准，行政行为分为依职权行政行为与应请求行政行为；D项错误，以适用与效力作用的对象范围为标准，可分为内部行政行为与外部行政行为。
3.A【解析】A项中，“处长被辞退”是不可以提起行政诉讼的，因为行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定是不属于人民法院的受案范围的，故A项错误。B项中，科员拒不赡养父母，情节严重，已经构成“遗弃罪”，此时单位可以给予其“开除”处分，故B项正确。C项中，商务厅厅长退休后第二年到商务厅下属的商贸公司任职，违反了“公务员辞去公职或者退休的，原系领导成员的公务员在离职三年内，其他公务员在离职两年内，不得到与原工作业务直接相关的企业或者其他营利性组织任职，不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动”这一《公务员法》中的规定，该省公务员主管部门责令其限期改正是正确的做法，故C项正确。D项中，公务员是有“对机关工作和领导人员提出批评和建议”的权利的，故“科长向局长提出改正意见”是符合规定的，D项正确。本题是选非题，因此，本题答案为A选项。
