1.在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点。这显然很正确，但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实，来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。
根据这段文字可以知道，作者想说的是：
A.在关于认知方式的讨论中不应偏离议题
B.任何一种认知方式都不会是完美无缺的
C.生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听
D.科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分
2.很多疾病的患病风险，除了自身基因以外，还有非常重要的环境因素，所以单由基因来决定疾病的风险也是不负责任的。综合这些原因，美国FDA叫停了这类疾病风险分析服务。作为个人，如何看待“风险分析”的结果是见仁见智的事情。有些人希望了解，从而提前预防，有些人觉得哪怕知道了风险也不会改变自己的生活方式。
美国FDA叫停根据基因做疾病风险分析服务的主要原因是：
A.很多疾病患病风险是由环境因素引起的
B.根据基因分析患病风险是不负责任的行为
C.某种疾病的产生并非单纯由基因决定的
D.有人并不希望提前知道自己有患病风险
3.为什么火焰常常会是黄颜色的?这是因为火焰在燃烧时会附带空气中的很多烟尘颗粒，它们会导致火焰不能充分燃烧。人类很早就可以控制火，但是效果一直不理想，也就是说在如何让火焰能够充分燃烧这个问题上，许多科学家一直在探索。
这段文字主要介绍了：
A.人类用火的历史
B.火焰燃烧的原理
C.火焰为什么是黄的
D.人们在利用火焰方面的难题
参考答案与解析：
1.C【解析】作者首先提出在讨论科学和宗教作为认知方式的区别时，有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”观点是正确的，接着进行转折，强调在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，是故意混淆不同认知方式，具有误导性，结合选项应选C项，且C项中的“有时”表达较温和。A项为干扰项，“认知方式”过于宽泛，扩大了论述范围，且“偏离议题”为无中生有；B项为文中用于论证的次要信息，排除；作者并未谈及科学与宗教孰优孰劣，排除D项。
2.A【解析】根据“除了自身基因以外，还有非常重要的环境因素”可知，文段想要强调的主要原因是“环境因素”，对应A项。B项“根据基因分析患病风险是不负责任的行为”表述不明确，没有具体说明不负责任的原因，且“根据基因分析”偷换概念，文段的表述为“单由基因来决定”，排除；C项“并非单纯由基因决定的”表述不明确，排除；D项为文段第三句话的内容，不属于原因，排除。
3.D【解析】文段首句提出问题“为什么火焰常常会是黄颜色的”，然后解释原因，紧接着通过转折关联词“但是”引出文段重点，指出科学家一直在探索如何让火焰能够充分燃烧的问题，即人类对火的利用还存在不足，对应D项。A项“用火的历史”、B项“燃烧的原理”均属于无中生有，在文段没有提及，排除；C项内容在转折之前，非重点，排除。
