【背景链接】
7月2日下午，在福建泉州惠安东岭镇海边，因受天文大潮影响，海边潮位退至罕见的低位。一私人承包500亩的油蛤养殖地裸露，遭大量群众哄抢，场面失控。时隔月余，河北大午集团监事长孙大午昨晚在微博、微信发出求助呼吁，曝光公司经营的三百亩梨园遭到高阳县斗洼村几百村民哄抢，砖墙被推倒，职工被打，十几万斤梨被哄抢，8月25日山东荣乌高速宾州一段，一个运鸡的货车倾翻，数百只小鸡仔糟村民的疯抢。如此明目张胆的“中国式哄抢”，不仅让事故受害者雪上加霜，扰乱了经营者正常的生产秩序。请问，你对这类哄抢事件怎么看。
【参考解析】
从“凑够一撮人就可以走了，和红绿灯无关”的“中国式过马路”，到“别人都在抢，自己不去抢觉得吃亏”的“中国式哄抢”。将哄抢事件称为“中国式”，与其说是调侃，不如说是国人的自我反省，说明中国经济发展到一定水平后，中国人开始正视陋习，谋求重建新的道德秩序，这其实是一场关于精神文明进步的大讨论。
首先，“中国式哄抢”源于个体诚信的迷失，我们与其从“从众心理”、“破窗效益”等角度看待“中国式哄抢”的归责困难，不如去寻找个人的诚信。“中国式哄抢”反映的是社会道德问题，也反映出普通人在特定情景下对诚信规则的漠视。而从哄抢事件参与者的心理角度讲，“法不责众”似乎成了其有意违法的护身符。很多人心存侥幸、盲目从众，参与到违法行为中，一方面认为抢几个水果、几只小鸡值不了几个钱，应该不至于犯法；一方面就是自恃哄抢者众多，以为法律对其无可奈何。
其次，一发生哄抢事件，村民的素质问题首先被摆上台面，遭众人口诛笔伐，尽管也有警察在现场出面阻止，而从事后处理情况看，却鲜有参与哄抢者被依法惩治，说明“法不责众”、“人多不好处理”等错误观念也还普遍存在于执法者思维中。哄抢事件屡见不鲜，法律没有充分发挥应有作用是一个重要原因。
事实上，按照《治安管理处罚法》规定，哄抢公私财物的，处5日以上10日以下拘留。《刑法》第268条也规定，聚众哄抢公私财物的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
依法对哄抢者进行惩处，既是维护法律权威的需要，更是为了阻止哄抢行为发生“破窗效应”。一旦参与哄抢者没有被依法追究责任，就很有可能对一些人产生强烈的暗示性和诱导性，进而滋生和蔓延更多的违法行为。
以此看来，遏制一次又一次的“中国式哄抢”，不如就“较真”一次，依法对哄抢者作出具体处罚决定，让每一个触犯法律的参与者都受到相应的处罚。同时，相比天天挂在嘴边的道德教育而言，这样一次法治教育明显更有用。
